Hacia mucho tiempo que no sentía tanta tristeza. Fue en la madrugada del sábado pasado, cuando llegué a Bragado. Venia de la vecina ciudad de Alberti, donde comprobé que todos los bares estaban llenos de gente, de diferentes edades. Un amigo de allí me llevó a Calipso, ubicado en Moreno y Avenida Vacarezza. Estaba repleto. Pasamos –aunque no entramos- por Key West, en la otra esquina, Avenida Vacarezza y San Martín, y pudimos ver que también estaba completo, con espectáculo.  Y terminamos en Giu Bar, en calle 10 de Junio 159. Mientras que en Bragado, una ciudad cuatro veces mas grande, a las 2 de la mañana no andaban ni los gatos. Sentí hasta la temperatura diferente. Sentí que en Bragado hacía más frío.  Estaba abierto el bailable Amnesia, pero se vio muy poco movimiento. Green Pub, abajo, estaba casi vacio. Ese sábado pero a la noche (en víspera del domingo) con el sorpresivo lock uot de los bolicheros la ciudad parecía de duelo. La mayoría de los jóvenes huyeron a distintos lugares, inclusive Alberti. Dicen que en Camila la mayoría eran bragadenses.

El proceso de destrucción de la noche en Bragado que viene de años, y se profundiza.  ¡Qué lejos quedaron los últimos años de los 60 y la década del 70! (del siglo pasado). Cuando empezaron a funcionar los primeros boliches bailables y bares, que fundaron -entre otros- Pancho Torres, Avelino Rodríguez y el siempre recordado y querido Nato, que venían de Quilmes con toda la onda. Siguió el esplendor con Coco Salgado, Juancho y Teté Cicala, Jorge Venegas, Ismael Camiñas y Tito Goñi, con Macú, Chez Coco, Barbarían, Toa, Ayá, Apocalipsis, y otros inolvidables bailables. Siguió con Génesis y Ghost en los 80 y 90. En los 70, abrían de jueves a domingo y venían de todas las ciudades vecinas a disfrutar. En esa época , en que la Acería Bragado estaba en expansión y  la ciudad era una meca, la noche reflejaba el estado de bienestar que se atravesaba.  No existían ni el factor ocupacional útil ni otros inventos por el estilo. Y nunca hubo problemas que lamentar. Para las Navidades y los Años Nuevos esos locales se rellenaban, que no se podía caminar.

Durante el Proceso de Reorganización Nacional, que como se sabe, gobernaron por Decreto y violaron las garantías y libertades individuales. el estado de derecho no importaba aunque la frase de los banners en vidriera decían “los argentinos somos derechos y humanos”. Fue cuando llegó al país una comitiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, porque se denunciaba la desaparición de personas.  Para los militares lo único importante era la construcción de obras públicas. Así fue que construyeron las  autopistas de Buenos Aires, estadios de futbol para el Mundial 78, en que salimos campeones, y numerosos barrios de viviendas, como el Fonavi, entre muchísimas obras.

Obviamente que hubo restricciones, pero nada comparable al actual. Pusieron horarios a los boliches pero para entonces no había violencia de la ahora. Borrachos había a montones. Circulaban anécdotas que hacían  juntar  los puchos de cigarrillo tirados en la calle, a las 6 de la mañana, cuando cerraban los boliches y que cortaban los pelos largos, que tanto se usaba. Aunque resulte paradójico los dirigentes políticos de hoy se parecen en este aspecto a aquellos militares genocidas. En cuanto pueden también gobiernan por decreto y solo piensan en grandes obras públicas. No les importa la calidad institucional, ni auto controlan su autoritarismo y la tendencia a tener el control social. A ello se agregan los prejuicios ideológicos con los “empresarios de la noche”,  a quienes  así llaman en forma despectiva. Quizá sufran de nictofobia o noctifobia, que es el miedo a la noche o a la oscuridad. O alguna que otra patología relacionada con la nocturnidad. Como el operario esclavizado, creen que la noche solo está para dormir, que lo único que tiene  valor es trabajar, trabajar y trabajar, aunque muchos nunca trabajaron. Hay boludos de estos. Creen que solo hay droga de noche, que solo hay violencia de noche y que todo lo malo pasa en las penumbras.  Pero en los despachos oficiales también suceden estas cosas.  Y hay violencia escolar a la mañana, violencia familiar a la mañana, y todo tipo de violencia.

Este año es en Bragado el segundo consecutivo que nuestros gobernantes arruinan las vacaciones de invierno de los estudiantes. Con el pretexto del aumento de los casos de Gripe A, el año pasado se montó una escenografía de tremendismo para imponer restricciones al funcionamiento de los comercios gastronómicos. Por Decreto 1.867/09 del Departamento Ejecutivo se suspendieron actividades y se dispusieron restricciones pero –reitero- tan solo de los comercios gastronómicos, que son lo más fáciles para empomar. No se sabe si no se pudo, no se supo o no se quiso restringir el funcionamiento de empresas con fuertes intereses económicos, como los bancos o Acerbrag, pese a que allí era obvio el conglomerado de personas, y  donde debía suponerse propicio para el creciente contagio. No. Solo los gastronómicos. Los boliches bailables permanecieron cerrados porque las actividades culminaban a las 23 horas. Los bares, pizzerías y restaurantes funcionaron de 7 a 23 horas, con mesas dispuestas a dos metros de distancia entre sí, y con solo 20 personas en el interior. Esa norma, de sustancia legislativa y por ende prohibido por el art.45 de la Constitución bonaerense, resultó inconstitucional porque no es atribución de la administración  restringir el horario de funcionamiento de los comercios y porque esa facultad es provincial. La oposición política, insensata también, aplaudió y refrendó desde el Deliberativo con otro ilegal decreto aquel del intendente, como en la época de facto. Aunque paradójico, los elegidos por el pueblo gobernaron por decreto mientras en algunas otras ciudades no regían este tipo de alteraciones a las libertades constitucionales, o eran menos restrictivas, o no eran violadas en forma tan ilegitima.

Ahora en plenas vacaciones del 2010 se repite la misma obsesión política. San Pedro se disfrazó de Paterman, un gran padre de familias protector y ejecutor del cumplimiento de la “ley”, y en conferencia de prensa pidió responsabilidad a los empresarios gastronómicos para que cumplan con el factor ocupacional y los horarios establecidos.  Cuando a esta sociedad no le interesa demasiado que hacen sus hijos. Justo es decirlo que la devoción no es por el cumplimiento de todas las leyes.  No hay empeño en cumplir lo que según el Tribunal de Cuentas bonaerense no se cumple. No. Solo hay que cumplir algunas de las normas que regulan la nocturnidad, a discreción. Esa obsesión no se padeció en el verano en que reinó el descontrol, cuando Key estaba cerrada, por decisión de sus dueños. Ahora que reabrió, sufren esta devoción republicana cuando justo la juventud eligió Key para los matinés estudiantiles. Resulta paradójico que los que son elegidos no dejen elegir.

El sábado hubo un complot en Bragado, dicen algunos estúpidos.  Cerraron la mayoría de los bares y bailables al que acuden los jóvenes, en reacción a la voluntad republicana del intendente de exigir que se cumpla con el factor ocupacional, con la contratación de personal policial y con los horarios de expendio de alcohol y cierre. En el año 2008 se sancionó la ordenanza que terminó con una vana discusión política, porque desde lo jurídico nunca estuvieron prohibidos los boliches en el centro de la ciudad, y también con la posibilidad de un monopolio gastronómico. Pero la norma, de mala técnica legislativa e inconstitucional muchos de sus artículos, igual fue aprobada entre gallos y medianoche, sin ningún tipo de consulta ni siquiera a los concejales de la oposición. En  su articulado obliga a contratar el servicio adicional de la Policía Bonaerense, tema ya legislado por la provincia, y que al contrario obliga a contratar “seguridad privada”. Contratar a la policía no solo es inconveniente -ya que son quienes deben prevenir ilícitos, sobre todo fuera de los locales- sino que es una magna estupidez: hay que contratar a la policía y pagarle para que haga lo que por ley está obligada: prevenir y reprimir  delitos y las contravenciones en la vía pública. Como si la responsabilidad de la calle fuese de los privados. Es increíble hasta adonde puede llegar la ignorancia, que se vuelve soberbia. Antes, se repetía que era compatible la diversión con el control. Pero después de varios meses de aprobada esa ordenanza el descontrol fue de la policía que no nunca cumple con su deber. Entre otras, no labran las contravenciones a que están obligados, por peleas o desorden. Además, ¿quién debe hacerles cumplir esa orden en una policía comunal?

Esa es una de las “leyes” que deben cumplir a rajatabla, no son las que rigen la administración financiera municipal, como lo señalé antes. No. Otra ley es la aprobada por la Provincia a fines de año 2009, la 14.050 que dispuso horarios. Entrada antes de las 2, corte de alcohol a las 4,30 y cierre 5,30. Mientras legisladores locales estaban exultantes por la sanción de la norma, la única que nombraba a las cosas por su nombre era la Diputada bonaerense y opositora Ana de Otazúa, quien presagió el futuro al advertir que la violencia juvenil “no se resolverá con un reloj”.  Son mayores los problemas que esta ley generó que las bondades que le inventan, porque el diagnostico de la realidad fue y es errado. Fue redactada en base a prejuicios ideológicos.

Por último, el “factor ocupacional” es la principal y más conflictiva exigencia, regulada en el decreto de necesidad y urgencia 12/05 de medidas de anti siniestralidad. Inconstitucional, y así lo han declarado varios jueces, ya que la Constitución no los prevé a diferencia de la Constitución Nacional y –por el contrario- prohíbe asumir facultades de otros poderes, además que en ella establecen sanciones y procedimientos reservados al legislador. Ese decreto fue dictado por Felipe Sola, cuando era gobernador, después de Crogmanon.  Se permite una persona o dos por cada metro cuadrado, según antojo a los Bomberos de Policía cuando se otorga el certificado.  No computan los metros cuadrados de baños, pasillos y patios, que en muchos casos suman muchísimo. Solo el espacio “útil”. Así es irrazonable. Cromganon sucedió porque hubo bengalas y carecía de techo ignífugo. Esa situación no se dio en 30 años en Bragado. Por ejemplo Key tiene capacidad para 450 personas, y 6640 con menos metros cubiertos 412. Cómo se hace en Bragado para que entre esa cantidad y otro tanto quede afuera. Salvo que se quiera dotar de clientes  a todos los boliches. Pero la gente va donde está la gente.

Estas leyes son instrumentos para el control social que utilizan los dirigentes políticos de hoy, y cuando les conviene a sus errantes intereses partidarios, al  aplicarlas con absoluta discrecionalidad. Recuerdo que un bar de la calle Pellegrini al 1000 lo acosaban con los controles  desde el municipio hasta que cambiaron los propietarios y se terminaron las persecuciones legales porque los nuevos militaban en el Frente para la Victoria.  En todo gobierno autoritario siempre hay hijos y entenados. El actual no puede escapar de esa regla de oro. Esto quizá explique esa devoción de querer cumplir recién ahora lo que rige desde hace bastante. Es sospechoso, al menos para mí.